广州讨债公司庭通过三次调解，成功化解一起八旬老人诉子女赡养纠纷

广州讨债公司庭通过三次调解，成功化解一起八旬老人诉子女赡养纠纷。

蔡奶奶已届耄耋之年，本应安享天伦、颐养晚年，却因赡养事宜，将四个女儿、一个儿子一并诉至法院。

收到立案材料次日，刘丹法官便前往村委会及老人家中走访，详细了解蔡奶奶的家庭情况与生活现状。

在与老人沟通中，蔡奶奶坦言，自己现在与儿子、儿媳一起生活，生活安稳舒心，除了大女儿在河北外，其余几位女儿时常前来探望，只因女儿与儿媳心生间隙，才向法院寻求帮助。

当被问及养老意愿时，蔡奶奶态度明确，表示不愿离开熟悉的生活环境，希望继续在儿子家中安度晚年。

了解蔡奶奶意愿后，法庭便通知了蔡奶奶的三名女儿次日前往村委会参与调解，并提前告知其母亲的想法。

调解当日，三名女儿相继抵达村委会，刘丹法官现场详细说明了老人坚持在儿子家中养老的意愿，以及儿子在赡养过程中面临的实际压力与困难。

三名女儿却说，来调解室前，已先行探望母亲，老人已改变之前的说法，提出由子女轮流赡养的新要求。

双方说法不一，法官决定再次询问老人意见，改日调解。

再次来到调解室，刘丹庭长直奔主题，征询老人的最终意愿。正如女儿们所述，老人提出了轮流赡养的想法。

刘法官充分尊重老人意愿，耐心引导子女依次表达诉求，共同商议贴合实际、切实可行的赡养方案。

三名女儿也表态，愿意每月轮流支付赡养费，由儿子王某五继续在家照料母亲生活。

然而此时，王某五却面露难色说，自己需抚养两名未成年子女，近期或将外出务工，家中日常照料将全部由妻子承担，需同妻子商议后再做决定。因双方未能就此达成一致，调解工作暂时陷入僵局。

面对僵局，刘丹法官没有放弃，坚持法理与情理并重，采取 “背对背” 沟通、“心贴心” 劝说的方式，分别与老人、儿子、女儿们深入交流。

一方面，向子女们释明《民法典》关于赡养老人的法律规定，阐明赡养父母是法定义务，不容推卸；

另一方面，从亲情伦理、家庭和睦、老人安享晚年的角度出发，劝说各方换位思考、互谅互让，多念及养育之恩，少计较一时得失。

同时，结合家庭实际情况，灵活优化赡养方案，既保障蔡奶奶安享晚年，又兼顾子女们的现实困难。

经过持续耐心调解，一家人的心结逐渐解开，对立情绪彻底化解，最终达成一致调解意见：四名女儿每月按时支付赡养费，定期关心老人照料起居，共同让老人安享幸福晚年。

双方当场握手言和，一度紧张的亲情重归于好，耄耋老人脸上露出安心的笑容。