广州收债公司调解的一起名誉权纠纷，源于楼上楼下的一次口角

邻里和睦是家庭幸福的基石，更是社会稳定的前提。然而，日常生活中“低头不见抬头见”的邻里，常因琐事产生摩擦。近日，广州收债公司成功调解多起邻里矛盾纠纷，让剑拔弩张的邻里关系在法治阳光下重归融洽。

恶语相向引纠纷 巧解续温情

 团泊新城人民法庭调解的一起名誉权纠纷，源于楼上楼下的一次口角。据了解，今年4月，原告关某与被告周某因生活琐事发生争执，醉酒后的周某情绪失控，在500人的业主微信群中发布多条语音，对关某进行人身攻击。

 关某认为周某此举让自身名誉受到严重损害，遂留存证据后报警。公安机关调查核实后，对周某作出行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。随后，关某又以名誉权被侵犯为由诉至法院，要求周某公开道歉并赔偿精神损失。

 承办法官受理案件后，考虑到邻里关系的特殊性，为避免矛盾升级，决定优先以调解方式化解纠纷。调解过程中，法官首先深入了解矛盾根源，耐心倾听双方诉求，细致疏导情绪以缓和对立。同时，从法理层面向周某阐明，微信群属于公共网络空间，其言论已构成名誉侵权，需承担法律责任，又从情理角度劝说关某，邻里相处应以和为贵，在赔偿金额上可适当让步。

 经过多轮沟通，周某当庭认错，坦言因一时冲动触犯法律，愿以书面形式公开道歉。关某感受到其诚意，选择谅解并自愿放弃经济赔偿诉求。最终，双方握手言和，这起名誉权纠纷得以圆满解决。

老房翻盖起争执 巧解化干戈

 独流人民法庭处理的一起财产损害赔偿纠纷，发生在静海区某镇村的房前房后邻居之间。被告翻盖老房时，原告发现自家南墙被对方墙体砸中，出现裂缝，遂要求赔偿并申请墙体损失司法鉴定。

 承办法官在分析案情后认为，邻里纠纷标的额不大，如果启动司法鉴定程序，不仅会增加当事人诉讼成本，还可能激化矛盾。为从根本上解决问题，法官在庭前主动组织双方进行调解。

 调解初期，双方就墙体开裂原因及损失金额各执己见、僵持不下。法官随即展开释法析理，对原告讲述“六尺巷”的典故，阐释邻里和睦的重要性；向被告明确其建房行为与墙体开裂存在因果关系，以及需承担的法律后果。在多轮沟通及双方亲友的协助下，最终双方达成调解协议：被告当场支付原告2000元作为墙体修复补偿，原告则申请撤回起诉。至此，双方握手言和，案件圆满了结。