广州追债公司调解长岭镇广大村村民王某与庄河市某有限公司因医疗费问题产生纠纷

广州追债公司调解长岭镇广大村村民王某与庄河市某有限公司因医疗费问题产生纠纷。经镇调解员多次耐心调解，双方最终达成调解协议，为这起争执多日的纠纷画上了句号。

一、 案件起因

2025年6月4日，长岭司法所接到派出所移交的一起纠纷。调解员立即赶赴现场了解情况。经查，王某原系五保户，后因挂名担任庄河市某有限公司法定代表人，其五保户资格被依法取消。该公司曾口头承诺，若王某生病，所有费用将按五保户待遇标准报销。现王某突发脑出血需紧急手术，其亲属要求公司预付手术费，而公司则坚持“术后凭单据报销”。双方各执一词，争执不下。

二、 调解经过

(一) 首次调解：紧急化解“救命钱”争议

6月4日现场调解中，调解员首先安抚双方情绪，并依据《民法典》关于合同履行的相关规定，结合公司所作“按五保户待遇报销”的口头承诺性质，向公司阐明在紧急医疗情况下“预付必要医疗费”属于合理履行承诺的范畴。同时，也劝导王某亲属理解公司内部财务流程的规范性。经过数小时融法理与情理于一体的疏导，公司最终同意先行垫付1万元医疗费，保障王某及时接受手术，首轮矛盾得以缓解。

(二) 二次调解：破解“法人变更”僵局

6月19日，双方再次至司法所协商剩余医疗费报销事宜。公司提出条件：王某需配合完成法定代表人变更登记手续，否则不予报销剩余费用。王某因不了解挂名法人的法律责任，坚决拒绝变更。

调解员抓住核心矛盾，采取“分步释法+利益权衡引导”策略：

1. 向王某释法明理： 用通俗易懂的语言向王某解释“法定代表人”的法律责任，清晰说明其作为挂名法人可能面临的经营风险、债务连带责任等重大隐患，并结合农村地区实际案例剖析“挂名法人”的巨大风险。

2. 向公司明确责任： 向公司重申其作出的“医疗费报销承诺”具有法律约束力，必须履行。同时，建议将“协助完成法人变更”与“支付剩余医疗费”两项义务在协议中明确时间节点，实现权责对等。

经耐心沟通协调，王某终于认识到挂名法人的法律风险，同意配合变更；公司亦承诺按协议约定时间推进变更手续。双方就此达成一致。

三、 调解结果

6月19日，在司法所工作人员见证下，双方签订调解协议，主要内容如下：

1.王某本次医疗费总额扣除新农合报销后，剩余金额为50166.17元。公司已于6月4日预付1万元，并于6月19日现场再支付1万元。剩余30166.17元，按庄河市五保户报销标准（85%）核算后，由公司于2025年8月30日前支付完毕。

2.公司须于2025年8月30日前完成王某的法定代表人变更（除名）登记手续，免除王某作为该公司法定代表人的一切相关责任。王某承诺此后不得再以该公司法定代表人名义从事任何活动。

3.在2025年8月30日前，若王某因本次脑出血病情复发产生住院费用，在扣除新农合报销后，剩余部分由公司承担。