广州讨债公司调解双方自行确定损失金额为10万元，扣除该损失金额后，被告向原告支付了剩余货款

广州讨债公司调解双方自行确定损失金额为10万元，扣除该损失金额后，被告向原告支付了剩余货款“法官，实在是没办法了，我们多次催要货款都没用，现在还说货物有问题，这不是故意刁难我们吗？”原告公司的代表情绪激动地说道。

“法官，我们不是故意不给钱，是他们提供的货物确实存在质量问题，我们也遭受了很大损失。”被告公司的代表也不甘示弱地回应。

双方当事人第一次到庭时，情绪对立，互不相让。

考虑到本案货物是消防器材，且安装使用地点在安徽省宿州市，若进行货物鉴定，需要进行拆除，可能会影响小区的竣工验收，影响业主利益，甚至产生更多纠纷。为减少当事人的诉累，法官决定通过“智慧法院”平台组织当事人进行调解。

经过多次调解，最终双方自行确定损失金额为10万元，扣除该损失金额后，被告向原告支付了剩余货款，双方握手言和并表示今后仍继续合作。

新站法庭积极推进“互联网+”办案模式，通过“线上调解+线上确认”方式调解各类案件，有效提升化解矛盾质效。

“心解纷”助推企业互利共赢

“感谢法官和调解员的耐心调解，既帮助我们解决了纠纷，又维护了合作关系！”在纠纷圆满化解后，原告某混凝土公司代表送来锦旗激动地说道。

事情起因要从该公司与某建筑企业买卖合同纠纷一案说起。原告与被告曾是长期合作伙伴，因被告未按合同约定期限支付货款，多次协商无果后，原告无奈诉至法院。

承办法官万斌红深入了解案情后意识到，这起纠纷不仅关乎到双方的经济利益，更可能影响到他们的长期合作关系。为妥善化解纠纷，他决定以调解的方式化解双方的矛盾。

在调解过程中，万斌红以及调解员在充分听取双方意见和诉求后，从维护企业信誉、促进合作共赢的角度出发，悉心开展调解工作。一方面，向被告详细释明拒不履行还款义务将会承担的法律后果，同时强调守信用、讲诚信是企业持续健康发展的重要基石；另一方面，向原告说明被告目前面临的困境，引导其从双方合作关系和长远利益发展方面的角度出发，换位思考、互谅互让。最终双方达成一致调解意见，被告承诺分期履行还款义务，原告主动放弃其他诉讼请求。

此次成功调解不仅实质性化解企业矛盾纠纷，还为双方今后继续合作奠定了良好基础，真正实现“案结事了人和”。双方当事人对新站法庭高效、专业的纠纷解决机制和法官耐心细致的工作态度给予了高度评价。