广州要债公司成功调解了一起赠与合同纠纷案件，被告当场履行全部款项

广州要债公司成功调解了一起赠与合同纠纷案件，被告当场履行全部款项，不仅体现了司法为民的速度与温度，更彰显了法律对夫妻共同财产权益的严格保护以及对公序良俗的坚定维护，实现了案结事了的良好效果。

案情回顾  

原告张某的丈夫李某在观看被告王某的“抖音”直播过程中，基于对王某直播的喜爱，通过私信添加了王某的微信好友。此后，王某通过微信向李某索取钱财，李某通过直播打赏及向王某微信转账共计2.5万元，同时购买了价值四千余元的黄金饰品赠与王某。张某认为，李某赠与王某的款项属于夫妻共同财产且数额巨大，且未取得共有人张某的同意，侵犯了夫妻共同财产的平等处置权，同时李某与王某之间的赠与行为有悖公序良俗，严重损害了张某的合法权益，故张某将王某诉至法院，要求确认赠与行为无效并返还相关款项及利息。

本案的核心争议焦点在于李某未经张某同意，擅自将夫妻共同财产赠与王某的行为效力问题。根据《中华人民共和国民法典》相关规定：

夫妻共同财产的平等处理权

《民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”

本案中，李某赠与王某的款项及黄金饰品，均属于李某与张某的夫妻共同财产。李某未经张某同意，擅自将大额共同财产赠与王某，侵犯了张某对夫妻共同财产的平等处理权，其赠与行为应属部分无效。

违背公序良俗的民事法律行为无效

《民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第一百五十三条规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”

李某与王某之间的赠与行为，基于李某系基于与王某维系不正当男女关系的目的进行的微信转账（赠与），严重违背了社会公序良俗。因此，该赠与合同自始无效，王某应当返还全部受赠财产。

调解过程  

案件受理后，承办法官尹佳慧仔细查阅卷宗，认为该案事实清楚、权利义务关系明确，有调解的基础。为妥善化解纠纷，减轻当事人诉累，尹佳慧积极组织双方进行调解。

调解过程中，法官一方面向原告张某释明相关法律规定，引导其理性表达诉求；另一方面向被告王某阐明其行为的法律后果，以及违背公序良俗应承担的责任。通过法官耐心细致地释法明理，王某逐渐认识到自己的错误，表示愿意返还相关款项。最终，在法官的主持下，经过多轮协商，比对转账记录，最终一致确定返还金额为1.7万余元，王某当场将全部款项支付给张某。至此，这起赠与合同纠纷得到圆满解决，双方当事人对调解结果均表示满意。