广州追债公司调解一场因甜瓜交易引发的合同纠纷却让买卖双方陷入僵局

一场因甜瓜交易引发的合同纠纷却让买卖双方陷入僵局。广州追债公司历经三天耐心疏导，最终化解了这起涉及三方利益的矛盾，不仅让瓜农的辛勤劳作有了保障，更以实际行动守护了基层交易的公平与和谐。

丰收季里纠纷突发

2025年8月中旬，来自外地的收购商海某带着团队来到三十八团南屯镇，计划从中间商喀某处收购甜瓜。据海某回忆，双方最初口头约定：甜瓜总价88000元，另加12000元中间服务费，合计100000元。8月18日，海某团队按约定已向喀某转款74000元，正准备组织车辆拉瓜时，却被瓜地主人林某拦了下来。

“喀某还没把钱给够，这瓜不能拉！”林某的阻拦让现场陷入混乱。海某既着急收购进度，又担心已付款项的安全，与喀某争执不下。眼看矛盾逐渐升级，双方带着满腹委屈来到团镇综治中心请求帮助。

合同约定各执一词

综治中心调解员接案后，第一时间分头与三方沟通，梳理纠纷脉络。喀某的说法却与海某大相径庭：“我从林某手里收瓜时，最初确实谈过88000元，但后来我们改了约定——按每亩1500元算，实际测量多少亩就给多少钱，多退少补，而且说好拉瓜前必须付清。我跟海某也是这么约定的，现在林某说地有66亩，比之前估计的60亩多了6亩，这6亩的钱自然该海某补。”

海某对此坚决否认：“我们当时说的就是一口价100000元，从没提过按亩数算！要是按亩数，我们肯定会自己先测地，怎么可能稀里糊涂交钱？”双方各执一词，又都拿不出书面合同，调解一时陷入胶着。

8月19日，调解员决定先聚焦“事实争议点”——甜瓜地的实际面积。组织海某、喀某、林某三方到田间，现场见证测量过程。“先把地量清楚，才能把账算明白。”调解员的提议得到三方认可，一场顶着烈日的田间测量随即展开。

利益博弈一波三折

8月20日，调解员回访时得知，为尽快拉走已装车的甜瓜，海某当晚又向喀某转款20000元，“先拉走一部分减少损失，剩下的等调解结果再说。”然而，新的分歧接踵而至——当喀某、海某再次来到综治中心时，地主林某明确表示：“88000元那个价早就作废了，我跟喀某从头到尾说的都是每亩1500元，按实际测量的66亩算，99000元一分都不能少！”

林某的强硬态度让喀某情绪激动：“之前明明说过88000元，现在突然变卦，我怎么跟海某交代？”三方再次陷入争执，林某甚至提出“不谈了，直接去法院”。调解员一边安抚各方情绪，一边释法：“诉讼耗时费力，眼下正是卖瓜的好时候，耽误不起啊！咱们再退一步，把账算细点。”

多元联动终达和解

8月21日，综治中心联合派出所、司法所、连队、农业中心，带着测量数据和计算器再次组织调解。“咱们按实际面积算，林某和喀某先确定总价款，再算海某该补多少，一步一步来。”调解员逐条梳理款项：

经确认，甜瓜地实际面积66亩，按每亩1500元计算，99000元，林某愿意退步2000元，林某与喀某最终确定总价款为97000元，扣除喀某已支付的80000元，现场补足17000元，双方签字确认“款项结清”。

海某与喀某核算后约定，转售总价款为105500元，扣除已支付的94000元，现场补足11500元，收据上清晰注明“所有款项已结清，互不追究”。

拿到收款收据的那一刻，林某的妻子主动写下保证书：“保证海某顺利采摘剩余甜瓜，不设置任何阻碍”看着三方握手言和，调解员终于松了口气——这场历时三天的纠纷，在多部门联动下画上了圆满句号。