广州催账公司调解双方终于达成调解协议：张某、杨某某、曹某某及其他 4 人赔偿李某某家属死亡赔偿金等共计 237000 元

广州催账公司调解张某出于和朋友们相聚的想法，联系李某某、杨某某、曹某某等 9 人，在热闹的饭店里摆下饭局。张某自带了 3 瓶白酒，还向饭店购买了一箱啤酒，打算和朋友们畅饮一番。

饭局伊始，众人推杯换盏，气氛热烈。然而，随着时间推移，酒意上头，局面逐渐失控。李某某和杨某某在已经出现醉态的情况下，仍互相敬酒、劝酒，你来我往，丝毫没有停下的意思。中途，有两人先行离开，而剩下的人继续沉浸在酒局之中，一直喝到晚上 10 点左右。

饭局结束后，杨某某被紧急送往卫生院，李某某则由弟弟曹某某送回家中。但曹某某很快发现李某某情况异常，脸色苍白，呼吸急促。他顿时慌了神，急忙将李某某送往医院抢救。然而，命运无情，李某某于 2022 年 1 月 29 日经医院抢救无效死亡，死亡原因为急性酒精中毒引发的一系列严重症状。

李某某的离世，如晴天霹雳，让他的父母和子女悲痛欲绝。他们难以接受这个残酷的现实，将愤怒和悲痛转化为诉求，要求当晚饭局上的 8 名同桌人赔偿各项损失 80 余万元。

沙河镇人民调解委员会受理案件后，迅速行动，组织相关当事人展开调解。调解员深知此次纠纷的复杂性，以 “责任划分” 为切入点，采用 “背靠背” 的调解方式，从情、理、法三个维度，分别与双方当事人沟通。

第一次调解时，双方各执一词，赔偿金额差距悬殊，矛盾似乎难以调和，调解被迫中止。当天下午，调解员没有气馁，再次召集双方进行第二次调解。调解现场，气氛紧张压抑，双方就责任认定和赔偿金额问题僵持不下。

调解员见状，依据掌握的事实，向双方明确本次事故的法律责任：“李某某作为完全民事行为能力人，理应知晓自身身体状况和饮酒风险，却放任风险，大量饮酒，对自身死亡负有较大过错。张某作为饭局组织者，对聚餐人员负有安全注意义务，在李某某醉酒后，未能及时劝阻，也未关注其后续情况。杨某某作为共饮者，在李某某醉酒状态下，仍与其相互敬酒、劝酒，对李某某过量饮酒起到了推动作用，应承担更多赔偿责任。曹某某虽未饮酒，但在护送过程中，明知李某某情况不对，却未及时送医，同样需承担责任。而先行离开的两人，既未饮酒，离开时李某某也未出现异常，因此不承担赔偿责任。其余四人在李某某和杨某某拼酒时，未尽到规劝、提醒和照顾义务，导致悲剧发生，也应承担相应赔偿责任。”

随后，调解员又耐心地与死者亲属沟通：“咱们都希望能给逝者一个交代，让他安心离去。也请大家从实际出发，考虑一下其他当事人的情况。咱们争取让各方都能接受一个合理的解决方案，让逝者早日入土为安。”

经过调解员的不懈努力，双方终于达成调解协议：张某、杨某某、曹某某及其他 4 人赔偿李某某家属死亡赔偿金等共计 237000 元。其中，张某承担 10% 的责任，赔偿 110000 元；杨某某承担 8% 的责任，赔偿 90000 元；曹某某承担 2% 的责任，赔偿 22000 元；其他 4 人各承担 1.5% 的责任，分别赔偿 17000 元。协议签订当日，赔偿款支付给沙河镇人民调解委员会，委员会先支付 100000 元给家属，剩余 137000 元待家属安葬死者后领取。